一个由中国、美国、日本、俄罗斯、北韩、南韩组成的“六方会谈”，如今已经走过了多少个风雨。而在这些会谈中中国扮演的角色却在不同程度的发生变化。但这些变化都会是朝着和平这一指南针奔跑着，因为中国是一个爱好和平的大国，并且在联合国中担任的角色也越来越重要，他的发展也只会是“和平崛起”，不会和“中国威胁论”，挂起钩来，那么中国会怎样对待北韩的核问题呢？

在这样一个复杂的关系中，中国不只是痛苦的中间人，卖力的折中者，还是高度警惕的旁观者。我们要是在处理这件事时采取了错误的方法的话，轻者会影响到中国的声誉，重者可能引起一场战争，即便是北韩与美国的战争，对我国的经济影响也十分的大，使和平的秩序再次受到破坏。

因此，也难怪有人说，这是中国外交政策的“静悄悄的革命”。

其实中国在“六方会谈”扮演的角色可以有很多种。

首先，我国可以像93年一样作壁上观，其次，我们可以联合美国用经济手段来逼迫北韩放弃核武器，因为北韩的经济很大程度上靠的是中国的支援，再者可以在语言上支持北韩，私下里对抗美国。但很明显，这几种设想都不符合中国现在的身份了，身为一个和平大国的中国，应该做的只是促进各国的交流，维持各国的和平，从而避免这一棘手问题的激化。

但其实中国对待北韩核问题时，从不同阶段扮演着不同的角色。

第一个阶段从93~94年中国对待第一次北韩核的反应则是，不加理睬，当时朱镕基总理说这是北韩与美国的问题，与中国没有关系，因为，当时他们认为只对中国构不成威胁。

第二个阶段中的北韩核危机，从02/10~03/01。中国采取观望的姿态，毕竟当时大家都认为贝汉不会铤而走险。

而第三个阶段前期从03/04~04/09我们则作为一个高度警惕的旁观者。因为一旦发动战争，后果将不堪设想，因此中国都在极力的主动地反对战争，努力参与双边的谈判工作。后期，中国有承认自己是北韩核问题的“调停者”，反对经济封锁，因为这只会把北韩逼上绝路。从而我们可以肯定的事，中国不会与美国助纣为虐，但最令中国顾虑的是，金正日并不完全相信中国。

中国的角色演变，似乎无不在围绕一个政治本质性问题——一切都绕着利益运作。但撇开这些来说，也正昭示了中国的成长以一种大国的身份来为所有和平负责，在敏感问题中，在敏感问题中敢挺身而出的一个大国，在任何时刻都以和平来对待的大国。总的来说，中国是在扮演着和平的角色，在六方会谈中是，在突飞的发展中更是。